Справа № 345/4275/20
Провадження № 2-во/345/61/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
за участі секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, яку мотивує наступним. 08.12.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ по справі № 345/4275/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. Однак при виготовленні судового наказу було допущено помилку, а саме неправильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », хоча правильно повинно бути « НОМЕР_2 ». У зв`язку з цим, заявниця просить суд виправити помилку.
В судове засідання учасники справи не прибули, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 08.12.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ по справі № 345/4275/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. В даному судовому наказі вказано РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_1 ».
Згідно відповіді № 3343135 від 18.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру - РНОКПП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при ухваленні судового наказу судом була допущена помилка, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її, а саме у судовому наказі № 345/4275/20 від 08.12.2020 зазначити правильний РНОКПП боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 08.12.2020 по справі № 345/4275/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, а саме у судовому наказі вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий