Судові рішення

Ухвала № 139926263 у справі № 308/5457/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 308/5457/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 308/5457/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139926263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/5457/26

Провадження № 22-ц/4806/1023/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

18 вересня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Шевчука В.В..,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 18 червня 2026 року та на додаткове рішення Ужгородського міськрайнного суду Закарпатської області від 01 липня 2026 року (суддя Голяна О.В.) в справі №308/5457/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення пені,

в с т а н о в и л а :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 18 червня 2026 року та на додаткове рішення Ужгородського міськрайнного суду Закарпатської області від 01 липня 2026 року в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138694426 Закарпатський апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138044005 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2026 Рішення № 137839374 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.06.2026 Рішення № 137507352 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2026 Ухвала № 135589958 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області