Судові рішення

Ухвала № 139926850 у справі № 910/8452/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 910/8452/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Хрипун О.О.

Справа№ 910/8452/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХрипун О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139926850

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Справа№ 910/8452/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026

(повний текст рішення складено 24.07.2026)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 15.05.2026

у справі № 910/8452/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок"

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"

2) Державна інспекція архітектури та містобудування України

3) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради

про усунення перешкод у володінні та користуванні територією природно-

заповідного фонду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 15.05.2026 у справі № 910/8452/25. Розгляд справи призначено на 07.10.2026 о 13:00.

08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" надійшла заява про забезпечення технічної можливості участі у судовому засіданні призначеному на 07.10.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Як визначено статтею 197 ГПК України учасники справи, їх представники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.10.2026 о 13:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" - Хоменко Віталій Олексійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (офіційний вебпортал судової влади України: vkz.court.gov.ua або через Електронний суд).

6. Попередити заявника, що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання, а також забезпечити участь з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139319608 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Рішення № 138679439 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2026 Рішення № 138501151 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135731843 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135271479 без тексту Господарський суд міста Києва
17.03.2026 Ухвала № 134919803 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134539036 без тексту Господарський суд міста Києва
17.02.2026 Ухвала № 134158802 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016739 без тексту Господарський суд міста Києва
03.02.2026 Ухвала № 133781600 без тексту Господарський суд міста Києва
27.01.2026 Ухвала № 133628113 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132827094 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Постанова № 132470629 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131721485 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453923 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130789261 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 Ухвала № 130376522 без тексту Господарський суд міста Києва
09.09.2025 Ухвала № 130094956 без тексту Господарський суд міста Києва
19.08.2025 Ухвала № 129659896 без тексту Господарський суд міста Києва
14.07.2025 Ухвала № 128963906 без тексту Господарський суд міста Києва