ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3198/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 (повний текст рішення складений 31.08.2026, суддя Ліпинський О.В.) та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі № 904/3198/26
за позовом Садівничого товариства «Колективне садово-огородне товариство «Західне», м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг
про спонукання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ:
Садівниче товариство «Колективне садово-огородне товариство «Західне» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (далі - Відповідач), в якому просить зобов`язати Відповідача застосовувати з 01.06.2024 року до правовідносин з Позивачем, що оформлені договором № 301 від 19.04.2023 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, тариф на централізоване водопостачання, який встановлений для населення.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 позовні вимоги задоволено.
Зобов`язано Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316) застосовувати з 01.06.2024 року до правовідносин з Садівничим товариством «Колективне садово-огородне товариство «ЗАХІДНЕ» (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Миколи, буд. 28, кв. 62, код ЄДРПОУ 20285134), що оформлені договором № 301 від 19.04.2023 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, тариф на централізоване водопостачання, який встановлений для населення.
Стягнуто з Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Садівничого товариства «Колективне садово-огородне товариство «ЗАХІДНЕ» (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Миколи, буд. 28, кв. 62, код ЄДРПОУ 20285134) 2 662,40 грн витрат зі слати судового збору.
21.08.2026 Позивач долучив докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу та просив суд ухвалити додаткове рішення про розподіл відповідних витрат.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 заяву Садівничого товариства «Колективне садово-огородне товариство «Західне» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Садівничого товариства «Колективне садово-огородне товариство «ЗАХІДНЕ» (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Миколи, буд. 28, кв. 62, код ЄДРПОУ 20285134) 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В решті заяви відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням та додатковим рішенням, Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» 14.09.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 у даній справі скасувати повністю;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю;
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі № 904/3198/26 в повному обсязі;
- стягнути з Позивача на користь Відповідача судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 у справі № 904/3198/26.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3198/26.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко