ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.09.2026 Справа № 910/11985/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.36, ідентифікаційний код 22883141)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА ПЛЮС" (01103, м. Київ, вул.Кульчицького Генерала, будинок 31, ідентифікаційний код 24579401)
про стягнення 2 459 604, 59 грн,
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулася Київська міська рада (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА ПЛЮС"(далі - відповідач) про стягнення 2 459 604, 59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов`язків за договором оренди земельної ділянки від 24.05.2007 № 79-6-00511, договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.03.2020
В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,8182 га з кадастровим номером [номер приховано]:79:392:0053 на просп. Академіка Глушкова, 5 у Голосіївському районі м. Києва згідно договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007 № 79-6-00511, договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.03.2020 № 255 у сумі 2 459 604,59 грн за період з 01.01.2020 по 16.03.2025
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В тексті позовної заяви позивачем зазначено реквізити рахунку, а саме: ГУК ум.Києві/Голосіїв.р-н/18010600, №[рахунок приховано], який відкрито Казначейство України (ел. адм.подат.), ЄДРПОУ 37993783.
Однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Київської міської ради без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Київської міської ради без руху.
2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин