ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2858/26
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. перевіривши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй»
про видачу судового наказу
УСТАНОВИВ:
21.09.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика» (далі - ТОВ «Грантранс Логістика», заявник) із заявою від 18.09.2026 № 96 (вх. № 8876) про видачу судового наказу (далі - заява) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» (далі - ТОВ «Юніверсал Строй», боржник) заборгованості за договором перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2 у загальному розмірі 153 182,51 грн, що складається з: 122 000,00 грн - основна сума боргу; 21 853,72 грн - пеня; 7 159,12 грн - інфляційні втрати та 2 169,67 грн - 3% річних. Також просить стягнути сплачений за подання заяви судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Дослідивши вказану заяву в частині стягнення пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) установлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 509, ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
З аналізу вказаних норм закону слідує, що штраф та/або пеня за своєю правовою природою є не грошовою заборгованістю за договором, а видами штрафних санкцій, які сторона сплачує у разі невиконання/неналежного виконання свого грошового зобов`язання.
За таких обставин, заявлена ТОВ «Грантранс Логістика» вимога про стягнення з ТОВ «Юніверсал Строй» пені за порушення умов договором перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2 у розмірі 21 853,72 грн - не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Грантранс Логістика» в частині стягнення з боржника 21 853,72 грн пені (штрафних санкцій).
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 509, 549, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 148-152, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика» у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» пені у розмірі 21 853,72 грн за порушення умов договору перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 22.09.2026.