Справа № 206/6071/26
Провадження № 2/206/3272/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101638264817439 від 30 листопада 2021 року у розмірі 318 144,18 грн та судових витрат.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Із матеріалів позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 37734100, сформованою 16 липня 2026 року.
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано роздруківку електронного листа від 16 липня 2026 року, адресованого на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Однак направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу електронної пошти відповідача, який не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, не відповідає встановленому частиною сьомою статті 43 ЦПК України способу направлення таких документів - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, належного доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів до позовної заяви не додано.
Крім того, у позовній заяві АТ «Акцент-Банк» зазначено реквізити рахунку позивача в банку, а саме рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до частини восьмої статті 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Разом із тим серед поданих до суду матеріалів відсутній документ, який підтверджує наявність у АТ «Акцент-Банк» рахунку № НОМЕР_1 , реквізити якого зазначено у позовній заяві.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу у вказаний строк надати суду:
1. доказ надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення відповідно до вимог частини сьомої статті 43 та частини першої статті 177 ЦПК України;
2. документ, що підтверджує наявність у АТ «Акцент-Банк» рахунку № НОМЕР_1 , реквізити якого зазначено у позовній заяві.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша