Судові рішення

Ухвала № 139933409 у справі № 361/11235/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 361/11235/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Василишин В. О.

Справа№ 361/11235/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяВасилишин В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139933409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/11235/26 провадження № 2/361/5807/26

21.09.2026

У Х В А Л А

«21» вересня 2026 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» про визнання незаконною відмови у звільненні, визнання трудового договору розірваним, стягнення належних працівникові сум при звільненні, середнього заробітку на підставі статті 117 КЗпП України та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання незаконною відмови у звільненні, визнання трудового договору розірваним, стягнення належних працівникові сум при звільненні, середнього заробітку на підставі статті 117 КЗпП України та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

17 вересня 2026 року головуючим суддею у даній справі визначено Василишина В.О.

21 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення даної позовної заяви на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

За змістом частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі

- 5 593 грн. 60 коп.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повернута, тому, з урахуванням поданої позивачем заяви про повернення сплаченої суми судового збору, вважаю за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до змісту частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» про визнання незаконною відмови у звільненні, визнання трудового договору розірваним, стягнення належних працівникові сум при звільненні, середнього заробітку на підставі статті 117 КЗпП України та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі - 5 593 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 283337893 від 16 вересня

2026 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин