Справа № 369/20380/24
Провадження № 2-во/369/223/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі судді Лапченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2025 року у цивільній справі №369/20380/24 (провадження №2-о/369/250/25) за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
встановила:
у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2025 року задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 19 вересня 2019 року у Голосіївському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис за№ 832.
Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 27.03.2025 року, а саме, у мотивувальній частині рішення суду невірно вказано дату народження дитини - ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2025 року у цивільній справі №369/20380/24 (провадження №2-о/369/250/25) допущена описка, виправлення описки не змінює зміст рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя, -
постановила:
виправити описку у мотивувальній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2025 року у цивільній справі №369/20380/24 (провадження №2-о/369/250/25) за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, вказавши правильно дату народження дитини заявників - ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - О.М. Лапченко