Судові рішення

Ухвала № 139933923 у справі № 369/5846/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 369/5846/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Янченко А. В.

Справа№ 369/5846/26
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяЯнченко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139933923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/5846/26

Провадження №2/369/11093/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/5846/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5846/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя.

14.09.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

У судове засідання 17.09.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі та не може приймати безпосередню участь у розгляді даної справи.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 3992 від 09.09.2026 року, ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 04.09.2026 року по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що переведені на воєнний стан, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 369/5846/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу спільного майна подружжя зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 21.09.2026 року.

Суддя А.В. Янченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139933918 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139819749 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135459771 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області