Справа № 369/23157/25
Провадження №2/369/8084/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/23157/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/23157/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
10.09.2026 року до суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
Також представник позивача просив повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 937,92 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи що позов у справі № 369/23157/25 залишено без розгляду за заявою позивача, суд вирішив відмовити у поверненні судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена та підписана: 22.09.2026 року.
Суддя А.В. Янченко