Справа № 369/1558/25
Провадження №2/369/2885/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 369/1558/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» та ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1558/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» та ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису
До суду від позивача надійшла заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у якій просила замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 , на належного відповідача - ОСОБА_4 у цивільній справі № №369/1558/25.
Зазначене клопотання зумовлене тим, що наразі відповідне виконавче провадження перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (зазначена інформація міститься у відкритому публічному доступі).
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи викладенні обставини вважає за доцільне замінити відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 48, 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про заміну співвідповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) належним відповідачем ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати докази такого надіслання суду.
Встановити залученому відповідачу ОСОБА_4 15-денний строк на подачу відзиву на позов, з моменту отримання даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко