У Х В А Л А
Справа № 126/923/26
Провадження № 2/126/1205/2026
"14" вересня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №30.04.2025-100002671 від 30.04.2025, у розмірі 9960 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (однак без виклику) сторін.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.05.2026 було здійснено перехід від розгляду цивільної справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (однак без виклику) сторін у розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження, з огляду на наступне.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що 30.04.2025 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №30.04.2025-100002671. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9960,00 грн.
На підтвердження своїх доводів позивачем подано та зазначено в додатках до позовної заяви:
- Довіреність представника з підтвердженням повноважень на представництво;
- Дані BankID НБУ щодо ТОВ Споживчий центр та ідентифікація позичальника;
- Докази направлення позовної заяви відповідачу;
- Копія квитанції про перерахунок коштів від 30.04.2025;
- Проєкт ухвали про відкриття провадження;
- Розрахунок заборгованості за кредитним договором №30.04.2025-100002671;
- Судовий збір.
Однак, не долучено самого кредитного договору №30.04.2025-100002671 від 30.04.2025, чи його належним чином завіреної копії та інших доказів, які б свідчили про укладення між позивачем та відповідачем вищевказаного кредитного договору, що унеможливлює оцінку належності, допустимості доказів та об`єктивне встановлення обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених позовних вимог та належних доказів на їх підтвердження.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині наявної ухвали, у встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали суду і роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Хмель