Судові рішення

Ухвала № 139934636 у справі № 397/495/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 397/495/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області, суддя Гайдар Н. І.

Справа№ 397/495/26
СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
СуддяГайдар Н. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139934636

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 397/495/26

н/п : 2/397/581/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

представника позивача -адвоката Зачепи Л.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивачка через свого представника адвоката Зачепу Л.О. звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладений 18.12.2012 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування інформації щодо ймовірної смерті відповідача ОСОБА_2 , а також інформації щодо спадкоємців останнього.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду заву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема,керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Суд звертає увагу на те, що судові повістки направлені на ім`я відповідача ОСОБА_2 повертаються до суду з відміткою «помер».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Щодо клопотання представника позивача про витребування інформації щодо спадкоємців відповідача ОСОБА_2 , то суд вважає дане клопотання передчасним і може бути вирішено судом тільки після надходження інформації про смерть відповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (13001, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Романів, вул. Графа Ілінського, 1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Гайдар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137892643 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
16.06.2026 Ухвала № 137440726 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
18.05.2026 Ухвала № 136576314 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
22.04.2026 Ухвала № 135901033 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
01.04.2026 Ухвала № 135319280 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області