Справа № 134/1212/26
2/134/742/2026
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Чорної В.В.
представника позивача - адвоката Приданчука В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Після з`ясування обставин справи та дослідження наявних у справі доказів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Під час ухвалення рішення судом установлено, що додані позивачем до позовної заяви копії: акта розпломбування та зняття/встановлення та опломбування побутового лічильника газу від 01 травня 2025 року; протоколу про направлення засобу вимірювальної техніки та/або пломби на експертизу від 01 травня 2025 року; акта про порушення № ВФ-1925-25 від 01 травня 2025 року на двох аркушах; довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 240ЛГ/2-2633 від 14 травня 2025 року; протоколу № 83 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 19 червня 2025 року на двох аркушах; рішення комісії про повне або часткове задоволення акта про порушення від 19 червня 2025 року; акта-розрахунку № 72 від 19 червня 2025 року; листа, адресованого ОСОБА_1 , щодо компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 10 115,54 грн; довідки про фінансовий стан споживача від 01 квітня 2026 року - виготовлені в неналежній якості, унаслідок чого неможливо прочитати окремі відомості та встановити зміст документів у повному обсязі.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України.
За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів.
Неналежна якість зазначених копій перешкоджає їх повному дослідженню і наданню їм належної оцінки під час вирішення спору, зокрема перевірці обставин виявленого порушення, даних засобу вимірювальної техніки, висновків і рішення комісії, а також підстав, періоду та розміру здійсненого позивачем донарахування.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом учинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в такому випадку проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки (ч. 3 ст. 244 ЦПК України).
З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи та витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, придатні для прочитання і встановлення їх змісту в повному обсязі.
Керуючись статтями 76, 89, 95, 244, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2026 року.
Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, придатні для прочитання та встановлення їх змісту в повному обсязі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21 вересня 2026 року.
Суддя: