Справа № 148/2598/26
Провадження №2-о/148/104/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши заяву адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановила:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Тульчинської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.
Згідно доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 11.09.2026 року № 4-02-2026-009637 інтереси особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , представляє адвокат Ткаченко Т.В.
14.09.2026 від адвоката Ткаченко Т.В. надійшла заява, у якій вона просить усі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON., розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ознайомившись з даною заявою, доходжу висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З огляду на віддаленість місця знаходження представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною (м. Вінниця), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав представника на участь у розгляді справи, суд вважає можливим здійснювати судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції за участю адвоката Ткаченко Т.В поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
постановила:
Заяву представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Тульчинської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна здійснювати за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко