Судові рішення

Ухвала № 139935481 у справі № 127/13209/24 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 127/13209/24 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Борисюк І. Е.

Справа№ 127/13209/24
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБорисюк І. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139935481

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/13209/24

Провадження 2/127/1715/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за власною ініціативою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/13209/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2025 у даній цивільній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Окрепко Анні Ігорівні.

18.09.2026 від судового експерта Окрепко Анни Ігорівни надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 0607/26 від 06.07.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі перестали існувати.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 127/13209/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання до вчинення дій.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про поновлення провадження у справі до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.04.2025 Ухвала № 126454220 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
07.04.2025 Ухвала № 126416722 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2025 Ухвала № 124299682 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
31.10.2024 Ухвала № 122748882 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
31.10.2024 Ухвала № 122703973 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2024 Ухвала № 120097615 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
26.04.2024 Ухвала № 118648049 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
22.04.2024 Ухвала № 118508541 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області