Судові рішення

Ухвала № 139935496 у справі № 127/9211/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 127/9211/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Іщук Т. П.

Справа№ 127/9211/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяІщук Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139935496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/9211/26

Провадження № 2/127/9213/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана справ.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року позовна заява залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ( у зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче засідання).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2026 року вказана ухвала була скасована та справа направлена для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу, апеляційна інстанція вказувала на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на стадії підготовчого провадження й відповідно застосування пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Водночас суд звертає увагу на чинну редакцію пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі ухвала від 19 травня 2026 року скасована, а тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год 15 жовтня 2026 року, в яка викликати сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605881 Вінницький апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139578211 Вінницький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138286185 Вінницький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138001935 без тексту Вінницький апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137394039 без тексту Вінницький апеляційний суд
19.05.2026 Ухвала № 136657764 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
25.03.2026 Ухвала № 135193093 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області