Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4137/26
У Х В А Л А
22.09.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Український платіжний центр» (надалі - ТОВ ФК «Український платіжний центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ ФК «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) у переліку додатків до заяви не зазначено такі документи: копію довіреності ТОВ ФК «Український платіжний центр» від 24.03.2026 року; копію квитанції № 8696075 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, сформованої 10.09.2026 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; 2) немає переліку документів, наявних у пунктах 2, 9, 13 додатків до заяви: «Договір про надання грошових коштів у кредит №1616823670254 від 17.06.2026 р. з додатком 1 до Договору (підписаний ЕЦП)», «Договір № ПГ-1905 від 03 липня 2025 року про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів», «Документи на підтвердження діяльності ТОВ ФК УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР як фінансової установи»; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копії довіреності ТОВ ФК «Український платіжний центр» від 24.03.2026 року.
Ухвалою суду від 14.09.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
14.09.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 14.09.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 21.09.2026 року.
21.09.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача від 21.09.2026 року про усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано копію квитанції № 8821367 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС - Кляп В.О., зокрема копії вказаної заяви, яку сформовано 21.09.2026 року засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ТОВ ФК «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак