Справа №243/4212/26
Провадження № 2/552/4353/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.
Позов обґрунтовує тим, що відповідно до Положення про виробничий структурний підрозділ «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого наказом філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» від 07.09.2021 № 141, виробничий структурний підрозділ «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» входить до складу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» і провадить
діяльність на базі функціонального структурного підрозділу «Лиманська дирекція» Філії та приєднаних до нього виробничих структурних підрозділів «Лиманське територіальне управління», «Маріупольське територіальне управління» та «Попаснянське територіальне управління» Філії. Підрозділ є виробничим структурним підрозділом філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», входить до її складу, знаходиться у виробничому та адміністративному підпорядкуванні Філії та діє від імені Товариства. Відповідно до п.п. 56 п. 3.2. Положення про ВСП «Лиманська дирекція», предметом діяльності Підрозділу є, зокрема, надання житлово-комунальних послуг, утримання, експлуатація і ремонт об`єктів житлового фонду, гуртожитків, об`єктів соціально-побутового призначення, комунального господарства. На балансі Виробничого структурного підрозділу «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» обліковується будівля гуртожитку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі клопотання керівництва фінансово-економічної служби регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 07.04.2016 № 2012/19 та листа СП «Слов`янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 08.07.2016 № 1812 провідному економісту відділу доходних надходжень від вантажних перевезень ОСОБА_1 надана для проживання жила площа у кімнаті АДРЕСА_2 . Відповідач фактично проживала у гуртожитку, користувалася комунальними послугами, не відмовлялась від них, майно, надане у зв`язку із наданням у користування жилої площі у гуртожитку, не повертала, кімнату не звільняла до 27.11.2025 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 № 498 затверджено Примірне Положення про користування гуртожитками, відповідно до п. 11 якого наймачі, які користуються жилою площею у гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом. Перелік комунальних послуг, які отримував відповідач, наведений урозрахунку місячної плати за проживання у гуртожитку. Для проведення обліку наданих послуг та їх оплати позивачем відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 .Оскільки відповідач не здійснював у повному обсязі оплату за проживання у гуртожитку, станом на 01.03.2025 за ним утворилась заборгованість у сумі 20515,54 грн.Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 21.04.2025 між позивачем та відповідачем було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 21.04.2025 № 25.Згідно з умовами договору про реструктуризацію позивач надаввідповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за проживання у гуртожитку на суму 20515,54 грн. з 01.04.2025 по 31.03.2026 з визначенням у договорі розміру щомісячних платежів.Однак відповідачем умови договору про реструктуризацію не виконані: відповідач не забезпечив оплату розстроченої заборгованості у повному обсязі, заборгованість сплачена тільки у червні та липні 2025 року у сумі 3419,00 грн, залишок несплаченої за договором про реструктуризацію заборгованості складає 17096,54 грн. З заявами про зміну умов договору про реструктуризацію відповідач до позивача не звертався. Крім того, відповідач не сплачував і поточні платежі, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 01.04.2026 року складає 23327,45 грн.
У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.02.2022 до 27.11.2025 включно в сумі 23327,45 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.
Представник позивача АТ «Українська залізниця» своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Через систему «Електронний суд» представником позивача до суду надіслано заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Окрім того, відповідач не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, в зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Положення про виробничий структурний підрозділ «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого наказом філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» від 07.09.2021 № 141, виробничий структурний підрозділ «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» входить до складу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» і провадить діяльність на базі функціонального структурного підрозділу «Лиманська дирекція» Філії та приєднаних до нього виробничих структурних підрозділів «Лиманське територіальне управління», «Маріупольське територіальне управління» та «Попаснянське територіальне управління» Філії. Підрозділ є виробничим структурним підрозділом філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», входить до її складу, знаходиться у виробничому та адміністративному підпорядкуванні Філії та діє від імені Товариства.
На балансі Виробничого структурного підрозділу «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» обліковується будівля гуртожитку, розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Вокзальна (колишня Свердлова), буд. 34.
На підставі клопотання керівництва фінансово-економічної служби регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 07.04.2016 № 2012/19 та листа СП «Слов`янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 08.07.2016 № 1812 провідному економісту відділу доходних надходжень від вантажних перевезень ОСОБА_1 надана для проживання жила площа у кімнаті АДРЕСА_2 .
Згідно заяви ОСОБА_1 від 21.04.2025, остання просила дозволу на оформлення договору №25 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20515,54 грн.
21.04.2025 року між АТ «Українська залізниця», Філія «Центр будівельно-монтажних споруд та експлуатаціїбудівель і споруд ВСП «Лиманська дирекція» та ОСОБА_1 укладено договір № 25 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 1 договору,підприємствонадає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за проживання угуртожитку (управління багатоквартирним будинком, опалення),що утворилася станом на 01 березня 2025р. на суму 20515,54 грн.з 01 квітня 2025 р. по 31 березня 2026 р. включно, у тому числі: за 2025 рік у розмірі 15386,67 грн по 1709,63 грн. за місяць (з квітня по грудень включно) та за 2026 рік у розмірі 5128,87 грн. по 1709,63 грн. за місяць (з січня по березень включно).
З акту від 27.11.2025, слідує що 27.11.2025 мешканка кімнати АДРЕСА_2 ОСОБА_1 забрала решту своїх речей з кімнати у зв`язку зі зміною місця проживання. Здала кімнату в задовільному стані. Зауважень не має.
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 , долученої позивачем до позову, відповідачем у спірний період було сплачено оплату за проживання у гуртожитку в загальному розмірі 12438,60 грн., заборгованість станом на 01.04.2026 становить 23327,45 грн.
Згідно відомостей щодо розміру плати за проживання постійних мешканців у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачу ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 27.11.2025 нараховувалась плата за проживання в гуртожитку, та у зв`язку з несплатою її останньою в повному обсязі, станом на 01.04.2026 за ОСОБА_1 утворилась заборгованість за період з 01.02.2022 по 31.03.2026 в сумі 23327,45 грн.
Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 № 498 затверджене Примірне Положення про користування гуртожитками.
Згідно з п. 11 Положення наймачі, які користуються жилою площею у гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 15 Положення особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору.
Плата за проживання у гуртожитку включає:
витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами);
інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абзаці першому пункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на вказане, з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження заявлених вимог, а також приймаючи до уваги, що відповідач ані відзиву стосовно заявлених позовних вимог, ані доказів стосовно спростування вимог позивача до суду не надав, а тому суд доходить висновку, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за проживання в гуртожитку, оскільки відповідач не в повному обсязі виконував зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3328,00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61, код ЄДРПОУ 41149437) на п/р НОМЕР_3 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код за ЄДРПОУ 41149437, код виробничого підрозділу 898, заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.02.2022 до 27.11.2025 включно в сумі 23327 (двадцять три тисячі триста двадцять сім) гривень 45 копійок; понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 21.09.2026.
Суддя І.Ю. Фалін