КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9269/26
Провадження № 2-а/552/149/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Соловйова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) повну належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову № R741432 від 04.09.2026 року;
2) копію повістки, за неявку за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності;
3) відомості про номер і дату формування такої повістки;
4) відомості про дату, час та місце, на які позивача було викликано;
5) документи та інші відомості, що підтверджують направлення або вручення позивачу цієї повістки;
6) у разі направлення засобами поштового зв`язку - документи поштового оператора, трек-номер відправлення, повідомлення про вручення, а також документи щодо повернення, відмови від отримання чи відсутності адресата, якщо такі існують;
7) відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, на які посилався відповідач при винесенні постанови № R741432, із зазначенням дати внесення відповідних відомостей та підстав їх внесення.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.
Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.
Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судове засідання у справі призначити на 15 год. 45 хв. 28.09.2026 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, буд. 6, без виклику сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) повну належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову № R741432 від 04.09.2026 року;
2) копію повістки, за неявку за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності;
3) відомості про номер і дату формування такої повістки;
4) відомості про дату, час та місце, на які позивача було викликано;
5) документи та інші відомості, що підтверджують направлення або вручення позивачу цієї повістки;
6) у разі направлення засобами поштового зв`язку - документи поштового оператора, трек-номер відправлення, повідомлення про вручення, а також документи щодо повернення, відмови від отримання чи відсутності адресата, якщо такі існують;
7) відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, на які посилався відповідач при винесенні постанови № R741432, із зазначенням дати внесення відповідних відомостей та підстав їх внесення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Соловйова