Судові рішення

Ухвала № 139936054 у справі № 552/8477/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 552/8477/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Соловйова О. О.

Справа№ 552/8477/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяСоловйова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139936054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8477/26

Провадження № 2-о/552/406/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

присяжних: Момот А.О.

Стегній О.Я.

за участю секретаря судового засідання Петрової А.В.,

від заявника: ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

від заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження терміну визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним чи іншим захворюванням, яке впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійної опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (м. Полтава, вул.Медична,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витребувати з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №552/8217/26 та медичну документацію відносно хворого.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - зупинити на час проведення судової експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Соловйова

Присяжні: А.О. Момот

Я.О. Стегній

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139936055 Київський районний суд м. Полтави
27.08.2026 Ухвала № 139267349 Київський районний суд м. Полтави