Справа №534/2022/26
Провадження №2-во/534/56/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
22 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Костюченко О.А.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Матвієнка Сергія Миколайовича, про виправлення описок у рішенні суду від 13.08.2026 у справі № 534/2022/26,
установив:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описки в резолютивній частині рішенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 13.08.2026 у справі № 534/2022/26, а саме: ім`я по батькові та рік народження дитини на утримання якої стягуються кошти помилково вказані як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірне « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено ім`я, по батькові та рік народження дитини на утримання якої стягуються кошти « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.
Таким чином, описки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Матвієнка Сергія Миколайовича, про виправлення описок у рішенні суду від 13.08.2026 у справі № 534/2022/26 - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні суду від 13.08.2026 у справі № 534/2022/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини, а саме у першому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене ім`я, по батькові та рік народження дитини на утримання якої стягуються кошти « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити вірним « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ