Судові рішення

Ухвала № 139936348 у справі № 438/1550/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 438/1550/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Бориславський міський суд Львівської області, суддя Дудар О. В.

Справа№ 438/1550/26
СудБориславський міський суд Львівської області
СуддяДудар О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139936348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 438/1550/26

Номер провадження 2/438/842/2026

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суду Львівської області у складі судді Дудар О.В., за участі секретаря Валькович Г.К., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 7 вересня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 438/1550/26.

21 вересня 2026 року від відповідача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання вмотивоване тим, що відповідач має право на безоплатну вторинну правничу допомогу як особа з інвалідністю відповідно до ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу». На сьогоднішній день, питання щодо призначення адвоката для представництва інтересів відповідача у даній цивільній справі перебуває на розгляді центру з надання безоплатної правничої допомоги. У зв`язку з чим, відповідач просить відкласти розгляд справи для забезпечення можливості участі представника, який матиме змогу ознайомитися з матеріалами справи, з`ясувати обставини спору та належним чином підготувати правову позицію і процесуальні документи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260, 274 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 6 жовтня 2026 року о 10:40.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139498626 Бориславський міський суд Львівської області