Справа № 553/2968/26
Провадження № 2/553/2025/2026
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши заяву відповідачки ОСОБА_1 про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання у справі призначено на 09.30 год. 09.10.2026.
21.09.2026 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, повідомлення про порядок та спосіб підключення до судового засідання в режимі відеоконференції, направлення процесуальних документів та повідомлень у справі у встановленому законом порядку, за можливістю на електронну адресу.
Щодо заяви відповідачки ОСОБА_1 , яка надійшла на електронну адресу суду, суд зазначає таке.
У відповідності до ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
За змістом частини шостої статті 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Згідно з пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Відповідно до частини першої, третьої статті 6, частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис, накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В даному випадку, заява відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, повідомлення про порядок та спосіб підключення до судового засідання в режимі відеоконференції, направлення процесуальних документів та повідомлень у справі у встановленому законом порядку, за можливістю на електронну адресу, надійшла на електронну пошту суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом заявника, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала, не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, повідомлення про порядок та спосіб підключення до судового засідання в режимі відеоконференції, направлення процесуальних документів та повідомлень у справі на електронну адресу, повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.М. Подмаркова