Судові рішення

Ухвала № 139936653 у справі № 539/4053/21 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 539/4053/21 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Алтухова О. С.

Справа№ 539/4053/21
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяАлтухова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139936653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/4053/21

Провадження № 2-во/539/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Алтухової О.С.

при секретарі - Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описок у рішенні суду у справі №539/4053/21, ВСТАНОВИВ :

17.09.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описок в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2021 року у справі №539/4053/21 за його заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В заяві зазначив, що при ухваленні рішення у описовій та мотивувальній частинах зазначено:

п`ятий абзац де вказано "В 1997 році його батьки розірвали шлюб...",замість правильної дати "В 1987 році...";

п`ятнадцятий абзац, в кінці - де вказано: ...копія свідоцтва про народження серія

НОМЕР_1 виданого 10 жовтня 1094 року, замість правильної дати - 1984 року;

вісімнадцятий абзац, де вказано "...про державну реєстрацію шлюбу № 0[телефон приховано] від 11 вересня 201 року, " замість правильної дати " 11 вересня 2021 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/4053/21, суд встановив, що при ухваленні рішення у даній справі було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у описовій та мотивувальній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2021 року, у справі №539/4053/21, а саме вказати вірне:

у п`ятому абзаці дату 1987 замість 1997 ;

у п`ятнадцятому абзаці дату 1984 замість 1094;

у вісімнадцятому абзаці дату 2021 замість 201.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2021 Рішення № 100463794 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2021 Ухвала № 99994524 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області