Справа № 541/2461/26
Провадження № 2/541/1899/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації, чи є ОСОБА_1 власником картки № НОМЕР_1 та інформації про надходження на рахунок вказаної банківської картки коштів.
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд погоджується з твердженнями представника позивача про необхідність витребування інформації, зазначеної в його клопотанні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, зазначених в позовній заяві, прийняття законного рішення клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_1;
- про факт зарахування коштів а платіжну карту маска карти: НОМЕР_1 за період від 28.07.2025 до 02.08.2025 в сумі 8 502,04 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти: НОМЕР_1;
- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на платіжну карту маска карти: НОМЕР_1 за період від 28.07.2025 до 02.08.2025 в сумі 8 502,04 грн, надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні позичальника, повний номер рахунку (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) маска картки: НОМЕР_1 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_1, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_1 .
У випадку, якщо картковий рахунок маска картки: НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки: НОМЕР_1 .
Витребувані докази необхідно надати до 10 листопада 2026 року.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 год 00 хв. 17 листопада 2026 року.
Роз`яснити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" положення ч.ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Вірченко