Судові рішення

Ухвала № 139936833 у справі № 456/3309/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 456/3309/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Бораковський В. М.

Справа№ 456/3309/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяБораковський В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139936833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 456/3309/26

Провадження № 2/456/2073/2026

УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участі

відповідачки ОСОБА_2 ,-

встановив:

Провадження у справі № 456/3309/26 відкрито 22.06.2026.

Розгляд справи призначався на 16.07.2026 та 22.09.2026.

Позивач не прибув у судові засідання 16.07.2026 та 22.09.2026, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідачка у судовому засіданні заперечила щодо позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно з пунктом 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач повторно не прибув у судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

Позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137876156 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.06.2026 Ухвала № 137612776 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.06.2026 Ухвала № 137408435 без тексту Стрийський міськрайонний суд Львівської області