Дата документу 17.09.2026 Справа № 554/12203/26
Провадження № 2-во/554/175/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 вересня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 10 вересня 2026 року №554/12203/26,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій прохала виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 вересня 2026 року №554/12203/26, а саме в п. 1 судового наказу зазначити вірно прізвище стягувача - ОСОБА_2 , вказала, що в п.2 судового наказу зазначено прізвище особи - ОСОБА_3 , яка не стосується справи. Просила виправити вказані описки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
10.09.2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ №554/12203/26 яким стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2026 року, та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 332,80 грн.
Так, при ухваленні судового наказу від 10.09.2026 року допущено технічні описки в п. 1 судового наказу прізвище стягувача невірно зазначено, як ОСОБА_7 , замість правильного - ОСОБА_2 . Також в п. 2 судового наказу помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 , яке не стосується вказаної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки у судовому наказі у справі №554/12203/26, оскільки дані описка перешкоджають виконанню судового рішення та не стосується суті судового рішення.
Керуючись ст. 173,432,435ЦПК України , суд,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 10 вересня 2026 року №554/12203/26 - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 10 вересня 2026 року №554/12203/26 виклавши його п. 1 та п.2 в наступній редакції:
«1. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2026 року, та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 332,80 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.М.Черняєва