Дата документу 21.09.2026 Справа № 554/7468/26
Провадження № 2/554/4061/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У травні 2026 року Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1640-7 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 21 серпня 2025 року. Об`єктом надання послуг є будинок садибного типу з вбудованими нежитловими приміщеннями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентського обслуговування виконував належним чином.
Проте відповідач у порушення умов Договору та вимог ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України розрахунки за спожиті послуги та абонентське обслуговування здійснювала неналежним чином та не в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року утворилася заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентського обслуговування у розмірі 7 602,53 грн. загальна сума нарахувань становить 58 131,47 грн., сума сплачених коштів 50 528,94 грн.
Крім того, протягом жовтня-листопада 2025 року відповідачем було допущено перевищення встановлених лімітів скиду стічних вод. На виконання Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Полтави та Наказу Мінрегіону від 01.12.2017 № 316 відповідачу виставлено рахунок від 31.10.2025 № 7611-10-ДОВ на суму 12 440,86 грн. та рахунок від 14.11.2025 № 7611-11-ДОВ на суму 8 399,06 грн. за додаткові обсяги стічних вод, які не були неоплачені відповідачем, внаслідок чого борг за додаткові обсяги стічних вод склав 20 839,92 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України позивач також нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 1 974,27 грн. та 3% річних у розмірі 568,92 грн. за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Загальна сума позовних вимог складає 30 985,64 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 травня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зваживши на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору по суті, за відсутності заперечень з боку позивача, суд на підставі ст. ст. 280-282 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 21 серпня 2025 року між КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1640-7 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. За умовами даного Договору позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за затвердженими тарифами та плату за абонентське обслуговування.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 7 та ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; оплата здійснюється щомісяця.
Відповідно до сталої правової позиції Великої Палати Верховного Суду (зокрема, постанова від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17) та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (постанови від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 686/14833/15-ц) споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору або неналежне оформлення окремих умов не звільняє споживача від обов`язку оплати за фактично отримані комунальні послуги.
З матеріалів справи та доданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року відповідачу нараховано плату за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентське обслуговування в сумі 58 131,47 грн. Відповідач здійснила часткову оплату в сумі 50 528,94 грн., у зв`язку з чим сума заборгованості за житлово-комунальні послуги становить 7 602,53 грн. Вказаний розрахунок є обґрунтованим і належним чином підтвердженим виставленими рахунками та зведеним реєстром платежів.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за додаткові, понаднормативні обсяги скиду стічних вод у розмірі 20 839,92 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до пунктів 4.1, 4.14 Договору № 1640-7 надання послуг здійснюється в межах місячних норм, а додаткові обсяги стічних вод та нарахування по актам порушень підлягають оплаті за нормами чинного законодавства.
Згідно з Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими Наказом Мінрегіону від 01.12.2017 № 316, та Правилами приймання стічних вод у м. Полтаві, додаткові обсяги стічних вод оплачуються у встановленому підвищеному розмірі тарифу на водовідведення. У зв`язку з перевищенням лімітів скиду стічних вод у жовтні 2025 року 110,81 м3 та у листопаді 2025 року 74,81 м3, відповідачу були виставлені рахунки № 7611-10-ДОВ від 31.10.2025 на суму 12 440,86 грн. та № 7611-11-ДОВ від 14.11.2025 на суму 8 399,06 грн. Зазначена заборгованість у загальному розмірі 20 839,92 грн. відповідачем сплачена не була, вимоги щодо її сплати виникають із закону та Договору № 1640-7, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц, від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, інфляційні втрати та 3% річних є особливою мірою цивільно-правової відповідальності за прострочення грошового зобов`язання та способом захисту майнового права кредитора від знецінення грошових коштів. Вони підлягають нарахуванню за весь час прострочення.
Суд також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1405 внесено зміни до постанови КМУ від 05.03.2022 № 206 та скасовано мораторій на нарахування штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат за заборгованість із житлово-комунальних послуг для територій, де не ведуться активні бойові дії та які не перебувають в тимчасовій окупації. Оскільки місто Полтава належить до таких територій, нарахування Позивачем інфляційних втрат у сумі 1 974,27 грн. та 3% річних у сумі 568,92 грн. за заявлений період є правомірним, розрахунок здійснений правильно відповідно до офіційних індексів інфляції та підлягає задоволенню.
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 30 985,64 грн. в тому числі 7 602,53 грн. боргу за житлово-комунальні послуги, 20 839,92 грн. за додаткові обсяги стічних вод, 1 974,27 грн. інфляційних втрат та 568,92 грн. 3% річних.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на повне задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (адреса: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-А, код ЄДРПОУ: 03361661, рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» м. Чорноморськ, МФО 328168) заборгованість за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 1640-7 від 21 серпня 2025 року у загальному розмірі 30 985 (тридцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 64 коп., з яких:
- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування 7 602 (сім тисяч шістсот дві) грн. 53 коп.;
- заборгованість за додаткові обсяги стічних вод (не враховані договором) 20 839 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн 92 коп.;
- інфляційні втрати 1 974 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн 27 коп.;
- 3% річних 568 (п`ятсот шістдесят вісім) грн 92 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко