Судові рішення

Ухвала № 139937894 у справі № 211/4267/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 211/4267/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Бальжик О. І.

Справа№ 211/4267/26
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБальжик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139937894

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 211/4267/26

Провадження № 2/946/4353/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Акціонерного товариства«Універсал Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 , за період з 19.09.2025 року до 22.09.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду зазначені докази, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю і є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до вимог статті 84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 , за період з 19.09.2025 року до 22.09.2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138225760 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2026 Ухвала № 136624357 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу