Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1174/26
У Х В А Л А
21.09.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі № 677/1174/26 в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1174/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.
16.09.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 25.09.2026.
До суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Тихонюк Н.М. надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 11 год. 55 хв. 25.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Тихонюк Н.М. власних технічних засобів.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частинами 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі № 677/1174/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 677/1174/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, призначене на 11:55 год. 25.09.2026 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з використанням представником відповідача Тихонюк Наталією Миколаївною власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк