Судові рішення

Ухвала № 139938704 у справі № 466/8057/24 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 466/8057/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Копняк С. М.

Справа№ 466/8057/24
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяКопняк С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139938704

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 466/8057/24 Головуючий у 1 інстанції Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/811/966/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

21 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С. М.,

суддів: Бойко С. М., Ніткевича А. В.,

секретар судового засідання - Федчун Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмового перекладу з польської мови на українську мову відповіді на лист від 19 червня 2026 року та нотаток судді від 25 червня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, визначення постійного місця проживання дитини з батьком та скасування аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_4 .

04 вересня 2026 року зареєстровано клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмового перекладу з польської мови на українську мову відповіді на лист від 19 червня 2026 року та нотаток судді від 25 червня 2026 року. Вартість перекладу становить 1 458 грн 00 коп.

Приписами статті 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Стаття 139 ЦПК передбачає витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз.

Зокрема, в такій зазначено: експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом. Суд має право накласти арешт на грошові кошти чи майно такої сторони в межах сум, присуджених до стягнення, в порядку, встановленому цим Кодексом для забезпечення позову. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

З урахуванням вище наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмового перекладу з польської мови на українську мову відповіді на лист від 19 червня 2026 року та нотаток судді від 25 червня 2026 року слід задовольнити.

Керуючись статтею 139 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ФОП ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Львівського апеляційного суду на користь ФОП ОСОБА_1 (IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк») процесуальні витрати, пов`язані з письмовим перекладом з польської мови на українську мову відповіді на лист від 19 червня 2026 року та нотаток судді від 25 червня 2026 року в розмірі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) гривень.

Повна ухвала складена (оформлена) та підписана 21 вересня 2026 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138992251 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 Ухвала № 134224426 без тексту Львівський апеляційний суд
18.12.2025 Ухвала № 133386430 без тексту Львівський апеляційний суд
02.05.2025 Ухвала № 127033876 без тексту Львівський апеляційний суд
07.04.2025 Ухвала № 126637267 без тексту Львівський апеляційний суд
31.03.2025 Ухвала № 126218770 без тексту Львівський апеляційний суд
11.02.2025 Рішення № 125271117 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
11.02.2025 Рішення № 125116931 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
28.11.2024 Ухвала № 123385646 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
28.11.2024 Ухвала № 123385645 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
13.08.2024 Ухвала № 121269630 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
02.08.2024 Ухвала № 120849959 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова