Справа № 551/1066/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження поза межами судового засідання заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 27 травня 2021 року у справі № 551/1066/19, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року у справі № 551/1066/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, задоволено частково.
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка Зіньківського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області, та ухвалено внести зміни до актового запису № 11 від 05.11.2019 року виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище дитини залишити без змін. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
14 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме:
- у першому абзаці резолютивної частини змінити назву другого відповідача Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вказавши замість вже не діючого органу ДРАЦС, діючий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- у третьому абзаці резолютивної частини виправити описку в написанні року внесення актового запису вказавши «2009» заміть «2019».
Також ОСОБА_1 просив направити йому рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року вже з виправленими описками резолютивної частини, а також з відповідною відміткою про набрання законної сили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Щодо виправлення описки в написанні року внесення актового запису, а саме: «2009» замість «2019», суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу.
Щодо зміни назви другого відповідача, суд зазначає наступне.
Як убачається з матеріалів справи, на момент ухвалення судового рішення у 2021 році Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) був діючим органом та саме в такому найменуванні був визначений відповідачем у справі.
Отже, зазначення в судовому рішенні від 2021 року найменування вказаного органу відповідало фактичним обставинам, які існували на момент ухвалення судового рішення. При цьому, припинення діяльності зазначеного відділу, не свідчать про наявність описки у судовому рішенні, яке було ухвалено до таких змін.
Фактично заявник просить не виправити технічну помилку, допущену судом при ухваленні рішення, а змінити зазначеного в резолютивній частині судового рішення відповідача з урахуванням обставин, які виникли після ухвалення цього рішення. Такі зміни виходять за межі процедури виправлення описки та не можуть бути здійснені судом у порядку, передбаченому для виправлення описок і арифметичних помилок.
За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 у цій частині слід відмовити.
Щодо вимоги заявника про направлення йому судового рішення вже з виправленими описками, суд зазначає, що, за результатами розгляду заяви судом постановляється ухвала про виправлення відповідної описки, яка є самостійним судовим рішенням та долучається до судового рішення, в якому таку описку виправлено. При цьому, первісне судове рішення не скасовується, не замінюється новим рішенням та не викладається судом повторно в новій редакції, оскільки процесуальним законодавством не передбачено такої процедури. Внесення виправлень у порядку, передбаченому процесуальним законом, здійснюється шляхом постановлення відповідної ухвали, а не шляхом повторного викладення раніше ухваленого судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити частково.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року у справі №551/1066/19, а саме: замість помилково зазначеного року «2019», вказати правильний, - «2009».
У задоволенні решти вимог, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали суду складено 21 вересня 2026 року.
Суддя: