У Х В А Л А
21 вересня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
справа № 569/20591/25
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Рівному заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ошурка Й.М. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 08 січня 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: серія: НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13.12.2000 р., АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 42136722,03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, буд. 3, офіс 16) заборгованість за кредитним договором №ML-A00/056OAO/2007 в розмірі 2689641,04 (два мільйони шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок одна гривня 04 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: серія: НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13.12.2000 р., АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 42136722,03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, буд. 3, офіс 16) судовий бір у розмірі 32275,70 гривень.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ошурко Й.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з 07 липня 2022 року по 30 червня 2026 року він ОСОБА_1 перебував у Республіці Польща, що підтверджується листом (відповіддю) Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.08.2026 р. №19.5.1/59363-26-вих, він не міг одержувати копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, судових повісток, а також копії самого заочного рішення. З об`єктивних, незалежних від нього причин він був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву, брати участь у судових засіданнях, надавати свої пояснення по справі та заперечення проти вимог позивача. З матеріалами справи він ознайомився через свого представника) лише 31 серпня 2026 року. Просить поновити строк для подання даної заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.01.2026 р .у справі №569/20591/25 та призначити справу до судового розгляду.
17 вересня 2026 року від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" Говдь Р.М. до суду надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просять відмовити заявнику - ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.01.2026 у справі №569/20591/25. Відповідач долучив до своєї заяви відповідь на адвокатський запит №б/н від 28.07.2026 адвокату Йосипу Ошурко, надану Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.08.2026 №19.5.1/59363-26вих. Посилаючись на зазначену відповідь, ОСОБА_1 стверджує, що з 07 липня 2022 року по 30 червня 2026 року він постійно перебував у Республіці Польща. Період часу, про який зазначає ОСОБА_1 ( з 07 липня 2022 року по 30 червня 2026 року) є доволі тривалим. Відповідач наголошує, що в цей період він постійно перебував (тобто проживав) за кордоном і лише в одній країні - Республіці Польща. А це в силу вимог укладеного ним Кредитного договору (п.2.3.5) зобов`язувало його як позичальника повідомити Банк в чітко визначений термін відповідач фактично ототожнює своє перебування за кордоном із відсутністю можливості знати про наявність судового провадження. Однак такі твердження мають бути належним чином доведені саме відповідачем. Отже, ОСОБА_1 не доведено і не обґрунтовано його необізнаності про перебування 25.09.2025 до 31.08.2026 справи в суді і неможливості взяття участі в судовому засіданні, в т.ч. в режимі відеоконференції чи наявності перешкод у підготовці та поданні відзиву на позовну заяву, а також своєчасному зверненні із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як зазначає представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ошурко Й.М. в заяві про перегляд заочного рішення, рішення суду відповідач не отримував, копію рішення тримав представник під час ознайомлення з матеріалам справи 31 серпня 2026 року. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішенняз алишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням того, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про дату та час судового розгляду справи, копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження не отримував, конверти повернулися до суду без вручення, відзив на позовну заяву не подав, а також повідомлені заявником істотні обставини його відсутності в Україні протягом 07.07.2022-30.06.2026 р., мають значення для правильного вирішення справи та не були враховані при ухваленні рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.260,261,287, 288, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року у справі №569/20591/25.
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ошурко Й.М. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року ухвалене у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 15 жовтня 2026 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідач протягом п`ятнадцяти дніві з дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала набрала законної сили 21 вересня 2026 року.
Суддя -