Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/4555/24
2/572/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Кляпко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
Від представника позивача ОСОБА_3 16.09.2026 року надійшла заява про відмову від позову в зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки спір між сторонами врегульовано шляхом укладення відповідних нотаріально-посвідчених договорів дарування.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки судом не встановлено обставин для не прийняття заяви про закриття провадження по справі, суд знаходить підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 206, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: