Судові рішення

Ухвала № 139940011 у справі № 643/18892/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 643/18892/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Сугачова О. О.

Справа№ 643/18892/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяСугачова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139940011

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 643/18892/26

Провадження № 2/643/10053/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026

22 вересня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до нач. поліції № 2 Дводненка С. про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

01.09.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до нач. поліції № 2 Дводненка С. про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена позовна заява розподіленасудді Салтівського районного суду міста Харкова Сугачовій О.О.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 07.09.2026 зазначена вище позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

11.09.2026 копія ухвали суду від 07.09.2026 отримана позивачем на відділенні АТ «Укрпошта», про що в матеріалах справи міститься відповідне підтвердження.

Однак, у зазначений в ухвалі суду строк, з боку позивача не усунуті недоліки у позовній заяві, клопотань про надання додаткового строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним вище, у суду наявні правові підстави для визнання неподаною позовної заяви та повернення її позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до нач. поліції № 2 Дводненка С. про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139542083 Салтівський районний суд міста Харкова