Справа №712/4108/26
Провадження №2/712/3108/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
При секретарі : Каплі А.С.
За участі представника позивача адвоката Березенка Є.А.
За участі представника третьої особи Котяша А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси на підготовчому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Черкаська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.08.2026 року до участі у справі залучено в якості третьої сооби яка не заявляє самостійних вимог Черкаську міську раду.
У визначений судом термін відповідачі відзив на позовну заяву не подали.
В судове засідання з`явився представник позивачки адвокат Березенко Є.А. та представник третьої особи Котяш А.С.
Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про розгляд справи.
Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, ч. 1 п. 3 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Черкаська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до судового розгляду на 23.11.2026 на 11-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: