Справа №710/1868/25
Номер провадження 6/710/219/26
УХВАЛА
іменем України
21.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді Щербак О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
УСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 710/1868/25, виданого Шполянським районним судом Черкаської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Свою заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» мотивує тим, що 03.02.2026 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 710/1868/25 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/17842293-CK_SB від 14.11.2022 з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК». На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий документ. Приватним виконавцем Недоступом Д.М. було відкрито виконавче провадження № 80968405. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника зазначив у своїй заяві про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, судом установлено наступне.
03.02.2026 Шполянським районним судом Черкаської області у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/17842293-CK_SB від 14.11.2022 у розмірі 36 666,30 гривень , яка складається ззаборгованості по тілу кредиту - 19 906,81 грн та заборгованості по процентам - 16 759,49 грн.
На підставі виконавчого листа 710/1868/25, виданого 19.03.2026, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. відкрито виконавче провадження №80968405 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/17842293-CK_SB від 14.11.2022.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.
Згідно з п. 2.3 договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимоги , згідно з додатком №2, але не раніше оплати фактором згідно з п. 3.1 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимог.
Сторонами вказаного договору 29.06.2026 підписаний акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 .
На підтвердження сплати коштів за вказаним договором факторингу надана платіжні інструкція в національній валюті від 29.06.2026 № 24400.
Відповідно до Реєстру прави вимоги передані права вимоги за кредитним договором №002/17842293-CK_SB, боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заявником надані достатні докази того, що відбувся перехід права грошової вимоги за кредитним договором №002/17842293-CK_SB від 14.11.2022, боржником за яким є ОСОБА_1 від первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення такого договору.
Отже, вимога про заміну стягувача з АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є правомірною, оскільки є доведеним факт набуття права вимоги до боржника новим кредитором.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 512,514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 433,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні № 80968405, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Шполянським районним судом Черкаської області на виконання рішення від 03.02.2026 у справі №710/1868/25 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.В. Щербак