Справа № 727/3974/26
Провадження № 2/727/1738/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання Лепчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.
21.09.2026 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, додавши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку. Поважність причин пропуску строку обґрунтована тим, що відповідач зареєструвала електронний кабінет у системі «Електронний суд» понад місяць тому, однак фактичний доступ до матеріалів даної справи, їх завантаження та можливість ознайомитися з розрахунками заборгованості відповідач отримала лише (в силу різних життєвих обставин і намаганням вивчення роботи з кабінетом) - 17.09.2026 року.
До моменту завантаження електронних копій матеріалів справи відповідач була позбавлена об`єктивної можливості детально вивчити матеріали справи, деталі розрахунку заборгованості, перевірити підстави нарахування відсотків та сформувати обґрунтовану правову позицію для захисту своїх прав і законних інтересів.
Вирішуючи вказане клопотання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волі особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.
Посилання відповідача на те, що фактичний доступ до матеріалів даної справи, їх завантаження та можливість ознайомитися з розрахунками заборгованості відповідач отримала лише (в силу різних життєвих обставин і намаганням вивчення роботи з кабінетом) - 17.09.2026 року носять суб`єктивний характер і не є об`єктивними та непереборними обставинами, які заважали учаснику справи реалізувати свої процесуальні права, свідчить про відсутність поважності причин неподання відзиву у визначений судом строк, на підтвердження поважних причин несвоєчасного подання відзиву на позов відповідачем не додано жодних доказів.
Крім того, суд зазначає, що в матеріалах даної цивільної справи, є підтвердження того, що відповідач ознайомилась з матеріалами справи 16.07.2026 року (а.с. 58).
Чинне процесуальне законодавство покладає на сторони обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідачем не доведено наявності об`єктивних, незалежних від її волі перешкод, які б заважали їй вчасно подати відзив на позовну заяву, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви про поновлення процесуального строку.
Оскільки документи, подані після закінчення строків, згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду, поданий відзив не може бути прийнятий судом.
Керуючись ст. 126, 127, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позов та долучення поданого відзиву до матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.С. Гавалешко