Справа № 752/8672/26
Провадження № 2/752/9811/26
У Х В А Л А
10.08.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до заявлених вимог, позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис за №5529 від 03.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України, відповідно до пункту 2 частини третьої якої, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.
За загальним правилом відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (або про повернення стягненого за ним), можуть пред`являтися також за місцем його виконання (тобто за місцем проживання боржника або місцем роботи / знаходженням майна боржника, де здійснюється виконавче провадження).
Всупереч вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить адресу місця проживання позивача.
Згідно відповіді №3149658 від 08.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представником позивача не наведено підстав звернення до Голосіївського районного суду міста Києва, що позбавляє суд можливості прийняти рішення щодо підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв