ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року Справа № 160/26442/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
27 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогами:
- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2026-0606-2011-0309-3 від 06.06.2026 року щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби.
- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2380/М від 07.06.2026 року в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою суду від 31.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказу сплатити судового збору із заявлених ним немайнових вимог у розмірі 1331,20 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37988155, розрахунковий рахунок [рахунок приховано], МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Копія вказаної ухвали отримана позивачем 31.08.2026 року в системі «Електронний суд», що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 21.09.2026 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.
Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 31.08.2026 року по 21.09.2026 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року про залишення позовної заяви без руху станом на 21.09.2026 року не виконано, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков