ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року Справа № 640/31822/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №640/31822/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2025 Луганський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №640/31822/21, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі тримісячної заробітної плати у зв`язку із звільненням помічника-консультанта народного депутата України на підставі дострокового припинення повноважень народного депутата 27 листопада 2014 року. Зобов`язано Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі тримісячної заробітної плати при звільненні з посади помічника-консультанта народного депутата на підставі дострокового припинення повноважень народного депутата України 27 листопада 2014 року. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2025 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 скасовано в абзаці четвертому резолютивної частини та прийнято у цій частині нове судове рішення. Зобов`язано Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги з 27.11.2014 по день фактичного розрахунку.
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №640/31822/21 за позовом адвоката Цикалевича Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 зазначену заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
21.05.2026 рішенням Вищої Ради Правосуддя №960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
18.09.2026 матеріали адміністративної справи №640/31822/21 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями заяву передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд уважає за необхідне заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №640/31822/21 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 194, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №640/31822/21 та призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2026 року на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.
Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна