ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
21 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5514/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР16882, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-12 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР16882, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-12 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 задоволено повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР16882, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР16882, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-12 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою від 01 вересня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд змінив спосіб і порядок виконання рішення у цій справі в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР16882, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-12 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням проведених виплат на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) заборгованість нарахованої та невиплаченої суми пенсійних виплат за період з 01.04.2019 року по 28.02.2022року у розмірі 252 677,48 грн.
18 вересня 2026 року відповідач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив виправити допущену в ухвалі від 01.09.2026 описку, зокрема, в зазначенні ідентифікаційного коду позивача. Заявлене клопотання мотивує тим, що зазначений в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 ідентифікаційний код ОСОБА_1 такому не належить.
Розглянувши подану відповідачем заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст. 160 КАС України позивач в позовній заяві вказав свій ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , який й було зазначено судом в резолютивній частині ухвали від 01.09.2026.
Поряд з цим, відповідачем при зверненні із заявою про виправлення описки не було надано доказів того, що зазначений в рішенні суду ідентифікаційний код НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність доказів допущення судом в тексті ухвали від 01.09.2026 описки, у задоволенні клопотання відповідача потрібно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року в адміністративній справі № 260/5514/21 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін