ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 вересня 2026 року Справа № 280/8286/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 поштова адреса: АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_3 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо невиплати в повному розмірі поточної індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 20.01.2026 включно за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;
зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 поточну індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 20.01.2026 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року у загальній сумі 60 527 гривень 41 копійка із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
27 серпня 2026 року представником позивача надано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Предметом розгляду цієї справи є перерахунок та виплата позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 20.01.2026 із застосуванням Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 в редакції чинній до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 (діяла з 20.05.2023 по 18.06.2025).
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.05.2026 справу № 240/401/26 (адміністративне провадження № К/990/11893/26) за позовом ОСОБА_3 до НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для формування єдиної правозастосовчої практики в частині застосування положень Постанови № 481 для обрахунку розміру грошового забезпечення військовослужбовців, із якого, у тому числі, проводить обрахунок розміру пенсії колишніх військовослужбовців.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Згідно з частиною п`ятою статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
З огляду на викладене та з метою правильного і однакового застосування положень законодавства при вирішенні спору, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26 (адміністративне провадження № К/990/11893/26).
Керуючись ст.ст. 4, 236, 241 - 243, 248, 256, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 280/8286/26 зупинити до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/401/26 (адміністративне провадження № К/990/11893/26).
Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала виготовлена та підписана 21 вересня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз