ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
22 вересня 2026 року Справа № 280/8195/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради (м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18 ЄДРПОУ 02006722) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради (далі - відповідач 2) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинені 09.07.2026, щодо направлення та примусового проходження, ОСОБА_1 медичного огляду Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради, з метою визначення придатності до військової служби;
визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради яка, оформлена у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2026 0709-1531-0221-0 від 09.07.2026 згідно якої, ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
13 серпня 2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
26 серпня 2026 року на адресу суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого відповідно до відомостей зазначених у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів позивач є військовозобов`язаним. ІНФОРМАЦІЯ_4 не має можливості надати витребувані судом відомості, стосовно копії наказу про мобілізацію та призов на військову службу за мобілізацією на особливий період ОСОБА_1 (з поіменним списком), адже позивач не є військовослужбовцем та не був призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази призову його на військову службу та пояснення щодо причин зазначення у п. 3 прохальної частини позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, під час підготовки справи до розгляду судом встановлено необхідність витребування у Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради: інформацію та документи щодо медичного огляду проведеного військово-лікарською комісією при КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 ; картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 з інформацією щодо всіх проведених оглядів та лабараторних досліджень; Постанову військово-лікарської комісії при КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області або Довідкою військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 ; установчі документи щодо діяльності ВЛК (накази про створення, склад, положення тощо). У разі передачі таких документів до відповідного ТЦК та СП надати суду докази такої передачі.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За правилами ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що обов`язок суду встановити дійсні обставини справи при розгляді адміністративного позову безвідносно до позиції сторін випливає з офіційного з`ясування всіх обставин справи як принципу адміністративного судочинства, закріпленого нормами ст.2 та ч.4 ст. 9 КАС України (постанова Верховний Суд від 16.03.2023 у справі № 600/747/22-а, від 05.09.2023 у справі № 380/7760/20).
Виходячи з закріпленого ст. 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
ВИТРЕБУВАТИ у:
ОСОБА_1 - докази призову його на військову службу та пояснення щодо причин зазначення у п. 3 прохальної частини позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради - інформацію та документи щодо медичного огляду проведеного військово-лікарською комісією при КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 ; картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 з інформацією щодо всіх проведених оглядів та лабараторних досліджень; Постанову військово-лікарської комісії при КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області або Довідкою військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 ; установчі документи щодо діяльності ВЛК (накази про створення, склад, положення тощо). У разі передачі таких документів до відповідного ТЦК та СП надати суду докази такої передачі.
Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (inbox@adm.zp.court.gov.ua), сервісу «Електронний суд» у ДВОДЕННИЙ строк з дати отримання даної ухвали.
Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити сторони, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
Повідомити сторони, що віднесення інформації/документації до службової, присвоєння їй грифу секретності тощо не звільняє від обов`язку надання суду відповідної інформації/документації, а лише є підставою для встановлення (дотримання) особливого порядку надання/доступу.
Попередити позивача, що не подання без поважних причин витребуваних судом доказів у справі є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала виготовлена та підписана 22 вересня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз