ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" вересня 2026 р. справа № 300/603/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В. розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 - позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 21.04.2022 до 19.05.2023 включно, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення, включаючи щомісячні основні і додаткові види грошового забезпечення, а також одноразові додаткові види грошового забезпечення, за період з 21.04.2022 по 31.12.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт; за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом встановлено, що у описовій частині рішення суду від 08.09.2026 допущено описку, а саме вказано невірно номер військової частини " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".
Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Суд вказує, що зазначена описка має технічний характер, не змінює суті судового рішення, однак, потребує виправлення з метою правильного відображення фактичних обставин справи.
Таким чином, підлягає виправленню допущена по тексту описової частини рішення суду від 08.09.2026 описка технічного характеру.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026, зазначивши по тексту описової частини рішення суду номер військової частини " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.