ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" вересня 2026 р. Справа № 300/3302/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати неправомірним дії щодо зменшення розміру доплати за понаднормовий стаж з 01.01.2017; зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії від фактично відпрацьованого стажу, із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік робили понад стаж 20 років у відповідності до частини 2 статті 56 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без застосування двоскладової формули, передбаченої частиною 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01.01.2017.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій щодо зменшення розміру доплати за понаднормовий стаж з 01.01.2017 по 25.09.2023 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії від фактично відпрацьованого стажу, із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік робили понад стаж 20 років у відповідності до частини 2 статті 56 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без застосування двоскладової формули, передбаченої частиною 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01.01.2017 по 25.09.2023, повернуто позивачу, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій про визнання неправомірними дій щодо зменшення розміру доплати за понаднормовий стаж з 26.09.2023 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії від фактично відпрацьованого стажу, із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік робили понад стаж 20 років у відповідності до частини 2 статті 56 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», без застосування двоскладової формули, передбаченої частиною 2 статті 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 26.09.2023.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із збільшенням пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.06.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, з урахуванням проведених платежів.
14.09.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2024 у справі 300/3002/24, згідно якої просить суд виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення, а саме вірно зазначити дату з якого необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії.
У зв`язку із тим, що раніше визначена суддя у даній справі Біньковська Н.В., перебуває у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи №300/3302/24.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи суддею з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду призначено суддю Микитин Н.М.
Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлен, що Ухвалою суду про відкриття провадження від 07.06.2024 було відкрито провадження згідно заявлених позовних в межах строку проведення перерахунку пенсії з 26.09.2023, однак в резолютивній частині рішення помилково зазначено дата " з 01.06.2021" замість правильної - "з 26.09.2023".
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14.09.2026 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі №300/3302/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення дату з якого необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме з "26.09.2023" замість "01.06.2021".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитин Н.М.