КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
22 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5400/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Головного управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ ДПС (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.05.2026 №0000/7634/2404 форми "Р", яким збільшено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 474219,08 грн та застосовано штрафну санкцію 118554,77 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.05.2026 №0000/7627/2404, яким збільшено грошове зобов`язання з військового збору на суму 39518,26 грн та застосовано штрафну санкцію 9879,57 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.05.2026 №0000/7630/2404, яким за неподання податкової декларації про майновий стан та доходи нараховано штраф у розмірі 340 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.05.2026 №0000/7618/2404, яким за ненадання до податкових органів відповіді на письмовий запит про надання інформації нараховано штрафні санкції у розмірі 8647,00 грн.
Ухвалою судді від 21.08.2026 відкрито провадження у справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом осіб, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2026 об 11:00 год. (а.с.67)
Ухвалою суду від 15.09.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. (а.с.106-107)
У ході підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, зокрема копії листа компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та його нотаріально засвідчений переклад на українську мову із додатками в частині, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 .
У підготовчому засіданні представник позивача дане питання відніс на розсуд суду, представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.ч.3, 6-8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
З огляду на п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 жовтня 2026 року до 11:00 год.
Зобов`язати Державну податкову службу України у строк до 09 жовтня 2026 року надати до суду належним чином завірену копію інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік з додатком в частині ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (із офіційним перекладом на українську мову).
Попередити керівника Державної податкової служби України, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА