Судові рішення

Ухвала № 139944085 у справі № 380/16236/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 380/16236/26 (категорія «Збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Карп'як Оксана Орестівна.

Справа№ 380/16236/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКарп'як Оксана Орестівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗбору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139944085

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2026 року справа № 380/16236/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України (далі - відповідачі 1 та 2 відповідно), у якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Львівській області від 16.03.2026 № 10871/13-01-24-11 про нарахування штрафних санкцій та пені по ЄСВ;

визнати протиправним та скасувати Рішення ДПС України № 12096/6/99-00-06 02-01-06 від 11.05.2026 року, яким вказаний штраф по ЄСВ залишено без змін;

визнати протиправними дії ГУ ДПС у Львівській області щодо несанкціонованого ручного втручання в ІКП Позивача 22.06.2026 р. за технологічним кодом 71040000;

визнати протиправними дії посадових осіб ДПС України щодо умисного викривлення та маніпуляцій з датами декларацій у рішенні № 12204/6/99-00 06-03-03-06 від 12.05.2026 р.;

стягнути з бюджетних асигнувань Відповідачів на користь Позивача 5 000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди;

Відповідно до статті 249 КАС України, винести Окрему ухвалу суду та направити її на адресу Державної податкової служби України для вжиття заходів реагування та притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб : Лодинську (інспектора ГУ ДПС у Львівській області) та І. Голубовську (уповноважену особу ГУ ДПС у Львівській області) - за протиправне винесення податкової вимоги по військовому збору від 22.04.2026 р. на заборгованість, яка фактично дорівнювала 0,00 грн; С. Лисеюка (заступника Голови ДПС України) - за умисну маніпуляцію датами подачі податкових декларацій у рішенні від 12.05.2026 р. з метою приховати протиправні дії підлеглих; Н. Щур (посадову особу ГУ ДПС у Львівській області) та В. Тимчука (посадову особу ДПС України) - за протиправне нарахування та залишення в силі штрафу по ЄСВ за 2015 рік поза межами розумних строків (через 11 років) в умовах законного знищення первинних документів, а також за допущення протиправного ручного втручання в ІКП Позивача від 22.06.2026 р. за кодом 71040000.

Ухвалою судді від 10.08.2026 року позовну заяву залишено без руху; заявнику запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у сумі 3993,60 грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до довідки наявної в матеріалах справи ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 10.08.2026 о 20:54.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, позивач отримав вказану ухвалу 11.08.2026 року.

Суддя Карп`як О.О. перебувала у щорічній основній відпустці у період з 20.08.2026 по 20.09.2026 року, першим робочим днем судді є 21.09.2026 року.

Станом на 21.09.2026 вимоги ухвали не виконані.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи вищевикладені норми та зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем, суд повертає таку позовну заяву.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, суддя

постановила:

позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Карп`як О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138862976 Львівський окружний адміністративний суд